  |
   |
英媒體稱日早期天皇可能來自中國或朝鮮半島 |
|
轉載自【人民網】 |
2005/05/23 |
肖遙津 高永聰 |
|
|
在日本所有的歷史遺跡中，埋葬古代帝王的陵墓最為神秘。5月17日，英國《泰晤士報》的一篇關於日本古墓的報導爆出驚人消息：日本早期天皇可能來自中國或者朝鮮半島。這個報導迅速被多家媒體轉載。一時間，日本皇室古墓之謎吸引了眾多關注的視線。但在日本方面，報導卻不太一樣。事情究竟是怎樣的？ 英國媒體稱古墓埋著日本人起源之謎 據英國《泰晤士報》報導，在日本共有20多萬個古墓，大部分源自西元4世紀到西元7世紀。其中896個陵墓埋葬著120多位天皇及其家眷，包括傳說中的日本第一位天皇——神武天皇。這些古墓對日本的歷史意義就如同金字塔在埃及的地位一樣。古墓內很可能埋葬著許多珍貴的文物。據推測，其中可能不少來自中國和朝鮮半島。 讓日本考古學家們失望的是，日本政府機構宮內廳禁止任何對古墓的調查工作，更不用說挖掘了。他們認為古墓是已仙逝的天皇們的靈魂安息之處。有些堅持要調查古墓的學者甚至收到了來自右翼極端分子的死亡威脅。 英媒體報導說，對於古墓挖掘的爭議引發了有關日本人的起源問題，並認為這是導致古墓開掘遲遲無法進行的原因之一。因為從古墓的發掘結果中，很可能得出日本人來自中國或者朝鮮半島的結論。報導稱，多年來，日本歷史學家們一直懷疑對古墓的鑒定存有錯誤。2005年，東京大學的拓依克教授掌握了宮內廳的有關材料，他指出宮內廳其實早在50年前就已經知道一些曾被確認的“皇室陵墓”並非真正的皇室陵墓，只不過他們羞於承認這個事實。 日本學術書籍質疑天皇陵墓 對於英國媒體的報導，日本政府和媒體並未做出明確的反應。但一本即將於6月在日本出版的歷史學術書籍《陵墓參考地——另一類的天皇陵》在日本社會引起了一場爭論。在5月初提前公開的內容概要中，該書作者外池升通過對日本宮內廳的內部資料和其他歷史文獻資料的比較研究，對日本現行的指定天皇陵墓的方法提出了疑問。對此，日本的主要媒體《朝日新聞》和《讀賣新聞》都在5月8日進行了突出報導。 絕大多數日本皇家陵墓都是在日本的幕府末期到明治時期由當時的政府指定的。為了宣揚日本所謂的“萬世一系”的天皇家世，當時的明治政府絞盡腦汁，想方設法為所有的天皇都認定了一個正式的寢陵。但是大多數缺乏考古學依據，很少有被目前的日本史學界承認的。 對於這樣的草率指定，日本宮內廳當然心知肚明，因而在1935年到1944年，由其諮詢機關——臨時陵墓調查委員會對指定的天皇陵墓進行了重新調查。這一調查活動一直持續到上個世紀的50年代。從最近公開的這個委員會的文書裏可以發現，對天皇陵墓的認定採用了兩種理論：一種是根據“文獻、傳說以及附近有無祭祀場所等”民間方式來確定；另一種則是根據“墳墓的規模、陪葬品等”學術方式來確定。 這樣的判定方法自然會造成很多錯誤和疑團，而當時的宮內省（現在的日本宮內廳）非但沒有糾正錯誤，反而封存了所有調查資料。直到現在，日本的歷史研究者才得以重新翻看這些資料，辨別很多所謂的“皇陵”的真實身份。外池升在著作中指出：最有問題的是第25代、第26代和第85代天皇等10處天皇陵墓，他認為宮內廳應該糾正目前的錯誤認定。 天皇及其皇室的話題在日本社會始終被默認為是禁忌領域，所以，要想解開日本皇室陵墓之謎還需要相當長的一段時間。 《環球時報》 2005年05月20日 第四版
|
|
| 請以 800 X 600 以上解析度、IE4.0 或 Netscape4.0 以上版本瀏覽本站 |